日本街頭請人畫嗰張肖像，可唔可以放上社交平台？2026 由東京都認證制度講到著作權法

上野恩賜公園由噴水廣場行去東京國立博物館嗰段路，天氣好嘅下晝成日會出現幾張摺凳、幾個立起嘅畫夾，鐵網上面夾住十幾張樣品，每張面都笑得有啲誇張。我自己每次經過都會停低睇一睇。睇到第三、第四次先發現一件事：我從來冇諗過嗰張畫畫完之後歸邊個。

呢排「喺街頭畀錢請人畫一張圖，畀完錢之後嗰張圖算邊個嘅」畀人討論咗一輪。事件本身呢篇唔講。

呢篇要處理一個好具體嘅旅人問題。你喺日本街頭坐低、畀咗錢、攞到一張畫住自己或者細路嘅紙，跟住呢？影低擺喺電話、放上限時動態、裁走邊位做頭像、掉入 AI 生一張「似呢種風格」嘅圖，呢四件事答案唔同。而且點解唔同，同你畀咗幾多錢完全冇關。

上野公園嗰排檔口，其實唔係同一種身分

東京都真係有一套街頭表演認證制度，叫「ヘブンアーティスト（Heaven Artist）」。呢個唔係傳說，係東京都生活文化局喺度辦嘅正式事業。一年一次審查會，過到嘅人攞執照，先可以喺都指定場所、用預約好嘅時段演出。應募資格寫得好清楚：唔限住所、唔限國籍（外國人要有在留資格）、翌年 11 月 1 日夠 16 歲以上就得。指定場所入面就包咗上野恩賜公園同井之頭恩賜公園。

我原本以為，公園入面嗰啲檔口理所當然全部都喺呢個制度入面。查完先發現唔係。呢條我踩咗雷。

東京都嘅活動規則寫住兩件關鍵嘢：「觀覽者出於好意投嘅錢可以收，但唔可以強要」，同埋「唔可以進行 DVD、CD、門票等物販行為」。即係話，呢張執照容許「表演＋打賞」，唔容許「開價賣嘢」。一個明碼實價「一位 2,000 円」嘅畫師，收入嚟嘅唔係投げ銭，係貨款。咁就唔喺呢張執照涵蓋範圍入面。

所以你喺上野見到嘅檔口，可能係持牌表演者，可能係行另一條許可路徑嘅個體戶，亦可能兩樣都唔係。呢個發現直接改咗我原本想寫嘅建議：唔好再用「佢有冇證」嚟判斷。

住喺公園隔籬會令呢件事容易好多。街頭檔口出唔出現完全睇天氣同時段，你需要一個可以隨時行返去睇一眼嘅距離，而唔係一次過賭曬。上野公園光芒酒店（CANDEO HOTELS） 就喺公園西側，行出去 5 分鐘內行得晒噴水廣場嗰個圈。

大阪都有對應制度，叫「大阪パフォーマーライセンス」，由大阪市、大阪観光コンベンション協会、大阪商工会議所組成嘅推進實行委員會由 2006 年 4 月起實施。官網列出嘅認定演出場所係大阪城公園、天王寺公園、長居公園、鶴見綠地、服部綠地、ATC、JO-TERRACE OSAKA 呢一類，唔係道頓堀嗰種商店街。想喺有制度背書嘅地方睇街頭表演，行去公園比行去鬧市準。

嗰句「佢有冇許可」，同你有咩關係

喺道路上面聚眾表演，日本要向所轄警察署申請道路使用許可，法源係道路交通法第 77 條。ベリーベスト法律事務所嘅專欄寫得好直白：無許可進行會跌入道路交通法第 119 條之 2，可處 3 個月以下有期徒刑或者 5 萬円以下罰金。公園、舖頭騎樓就唔算「道路」，行嘅係設施管理者同意或者公園使用許可嗰條線。

對你呢個買家嚟講，實際影響得一個：無許可檔口隨時會收。畫到一半畀人勸走，錢畀咗，圖冇咗。呢種數最難計。

現場行情：2,000 円 買到嘅係 15 分鐘

日本將呢種當場坐低畫嘅形式叫「席描き」（せきがき），字面就係「喺個位上面畫」。根據似顔絵グラフィックス 整理嘅行情，席描き嘅料金相場係 2,000 円；出張活動場合，有畫師 10 至 15 分鐘就搞得掂一張。人數多咗、紙張大咗，價錢就向上加。

對照組係通販，即係網上寄相、畫師喺屋企畫好寄畀你。同一份資料寫嘅通販相場係 6,000 至 10,000 円以上，嗰個網站自己嘅最低價係 7,800 円。

返嚟我計過呢個價差：2,000 對 7,800，爭 5,800 円，通販係街頭嘅 3.9 倍。呢個倍數唔代表「街頭抵啲」，因為兩邊賣嘅嘢根本唔同。一邊賣當場 15 分鐘嘅手藝加一張紙，另一邊賣一份可以指定用途嘅委託作品。後者價目表通常會寫清楚商用得唔得、可唔可以加工。呢一頁，街頭冇。要靠你自己問出嚟。

同樣係畀錢帶一張自己嘅影像返屋企，淺草嘅和服／浴衣租賃連紀念照方案 係另一種形狀。影樓方案嘅商品頁上面會寫明成品交付方式同使用範圍，你落單之前已經讀得到。街頭嗰張凳冇商品頁。想一次過睇晒平台上面日本體驗嘅價格帶，可以直接揭 Klook 喺 1stCoupon 嘅優惠總表。

畀完錢，你手上嗰張紙究竟係咩

呢度要引一份唔會過期嘅資料：文化庁《著作権テキスト 令和 7 年度版》。

第一件事，日本採「無方式主義」。嗰份教材寫嘅係著作權「唔需要任何申請、登錄手續，喺著作物被創作出嚟嗰一刻自動賦予」。畫師支筆離開紙面，權利已經喺佢身上，唔使簽任何嘢。

第二件事，呢份權利分成兩包。著作者人格權（公表權、氏名表示權、同一性保持權）保護創作者精神利益，教材入面嘅表格寫住「專屬於著作者，因此唔可以讓渡（第 59 條）」。著作權（財產權）就好似土地所有權咁可以讓渡、可以繼承（第 61 條）。

第三件事，亦係最易搞錯嗰樣：讓渡要靠合約。就算簽咗讓渡合約，第 61 條第 2 項仲有個陷阱。第 27 條（翻譯、翻案等）同第 28 條嘅權利，如果合約入面冇「特掲」，即係冇明文列出，推定為留喺讓渡人手上。實務上要寫成「すべての著作権（著作権法第 27 条及び第 28 条の権利を含む）を譲渡する」先算完整。

街頭嗰筆交易有冇合約？有，嗰個係口頭嘅、極簡嘅買賣合約，內容就係「你畫、我畀 2,000 円、呢張紙畀我」。你買到嗰張紙呢件「物」嘅所有權。圖本身嘅著作權，除非對方明確講咗讓畀你，否則仍然喺佢身上。

呢個結構其實唔陌生。買一張 teamLab Planets TOKYO 門票 買到入場資格，唔係任意使用館內影像嘅授權；影得咩、影完可以點用，寫喺票券頁條款入面。分別只在於門票有條款頁畀你讀，街頭冇，所以嗰一份要你自己開口問出嚟。

影相、上載、加濾鏡：三件事，三個答案

將三個動作拆開睇，答案真係唔同。

自己影低、擺喺電話、印一張擺喺屋企。 呢個跌喺著作權法第 30 條「私的使用のための複製」。文化庁列出兩個條件：以個人或者家庭內等有限範圍使用為目的（工作用途唔算）、由使用者本人自己複製。同一節下面仲加咗一行成日畀人忽略嘅註記：「※翻訳、編曲、変形または翻案も可」。私的使用範圍入面，改作都喺例外裡面。

上載去社交平台。 呢件事跳出第 30 條，跌到第 23 條公衆送信権。文化庁嘅說明特別點出一個好多人唔知嘅細節：將嘢放上伺服器畀人存取，呢個「送信可能化（上載）」本身已經算自動公衆送信，所以「即使仲未有任何人接收，未經許可上載已經構成權利侵害」。唔係有人睇咗先算，係貼上去嗰一刻就算。呢條最多人搞錯。

裁走、調色、加濾鏡先貼。 第 20 條同一性保持權嘅條文係：「著作者對其著作物及其標題享有保持同一性之權利，不得違反其意思受到變更、切除或其他改變。」而呢一包權利依第 59 條唔可以讓渡。意思係就算對方將財產權賣咗畀你，呢條仍然喺佢身上。同一份教材喺權利制限嗰章都直接提醒：例外容許咗「複製」，唔代表當然容許「改變」或者「省略姓名表示」。

第 19 條氏名表示權都值得記住。著作者有權決定喺原作品上、或者著作物向公眾提供提示嗰陣，要唔要標示自己個名、標示本名定係別名。你貼圖嗰陣順手打上畫師個名，唔淨止係禮貌，係對應到條文嘅一個實際動作。

仲有一種好易畀人忽略嘅情況：嗰張畫上面，塊面係你 5 歲嘅細路。呢個時候除咗畫師嗰一側嘅權利，仲有畀人畫嗰一側：佢自己嘅肖像會擺上公開場合。細路自己冇辦法決定，決定嘅係你。呢件事同著作權係兩條平行嘅線，兩條都要諗。

要講清楚嘅係：以上係條文寫咗咩，唔等於「你貼咗就會畀人告」。我遇過嘅畫師多數樂見客人分享，有啲人檔口上面仲擺住自己嘅 Instagram QR code。但「佢大概唔會介意」同「我問過佢話得」，喺你事後想用得大方啲嗰陣，價值爭好遠。

咁我攞去畀 AI 生一張「似呢種風格」嘅呢

呢個係目前最灰、亦最值得早啲問清楚嗰一塊。條文層面有兩條會踩到。

第 27 條翻訳権・翻案権，文化庁嘅定義係「將著作物（原作）透過翻譯、編曲、變形、腳色、電影化等方式創作性咁『加工』，藉此創作二次嘅著作物」。用既有畫作做輸入去生成一張衍生嘅圖，形狀上就係做緊呢件事。第 28 條再向下接一層：二次著作物畀第三者利用嗰陣，原著作者仍然保有權利。

再加埋前面嗰條第 20 條同一性保持權，而佢唔可以讓渡。

三條疊埋，實務上嘅分界大致跌喺「私下」同「公開」之間。第 30 條嘅例外明文包咗翻案，所以自己喺屋企玩、唔外流，跌喺例外裡面；一上載，公衆送信権嗰關就要另外處理。

我唔打算喺呢度扮呢條線好清楚。生成式工具點樣放入日本著作權法嘅框架，係仲喺度郁緊嘅嘢。我查到嗰份官方教材，都冇針對「攞一張委託畫作去生成新圖」畀出點對點嘅答案。所以呢篇畀到你嘅唔係判決，係一個好務實嘅替代方案：喺現場多問一句，你就唔使事後去估條線喺邊。

創作者嗰一側嘅慣例都可以參考。イラスト依頼相關嘅實務整理列咗幾件事。著作權原則上發生喺創作嗰位繪師身上，畀咗錢唔代表自動移轉；依賴者用得幾多，由料金表、利用規約、報價、訊息入面傾定嘅條件決定；裁切、色調變更呢類加工範圍要喺合約入面確認；而「講到好似係自己創作咁」會踩到著作者人格權。同一份整理都畀咗落單前應該講清楚嘅清單：使用媒體、有冇商用、預計加工、署名方式、可唔可以畀第三方、要唔要著作權讓渡。

呢份清單就係我喺街頭會用嗰份，只係要壓縮成三句話。三句就夠。

所以坐低之前，先問呢三句

日本街頭畫師唔會畀合約書你，所以口頭問到嘅答案就係你嘅合約。三句，順序建議照咁排：

1. 「この絵、SNSに載せてもいいですか？」（呢張圖可唔可以放上社交平台）先解決最常見嘅用途。
2. 「お名前をどう書けばいいですか？」（你個名我應該點寫）呢一句同時做兩件事：對應第 19 條氏名表示權，亦順便畀對方知道你打算標註佢。有啲畫師呢個時候會直接遞卡片或者指佢個 IG。
3. 「あとで加工してもいいですか？」（之後可唔可以加工）裁切、調色、掉入 AI，全部包喺呢一句入面。想講明白啲就補一句「AIで作り直してもいいですか？」。

仲有一句我建議唔好問，或者至少唔好第一句問：「著作権をもらえますか？」，即係可唔可以將著作權畀我。呢個喺 2,000 円 嘅交易入面係個過重嘅要求，問咗通常換嚟對方防衛性咁全部話唔得。你要嘅係使用範圍，唔係權利本身。

想先喺低壓力場合練下「請問可唔可以影相」呢種對話，淺草嘅筷子手作體驗 係我覺得好啱嘅熱身。同樣係職人喺你面前整嘢，同樣要先開口問可唔可以錄影。

想帶一張自己嘅樣返屋企，你其實有三條路

三條路嘅分別唔喺畫得似唔似，喺「事後你可以攞佢嚟做咩」呢件事寫喺邊。逐條講。

第一條：街頭席描き

好處係佢幾乎冇門檻。你只要行過去、坐低、等 15 分鐘。2,000 円 呢個價位輕到令「試唔試」呢個決定唔使諗太耐，呢個亦係佢最大嘅誘惑。

壞處係佢將所有條款留咗喺空氣裡面。冇商品頁、冇同意書、冇一封確認信，你同畫師之間唯一嘅紀錄就係嗰 30 秒對話。如果對方嘅英文同你嘅日文都唔係咁得，呢 30 秒仲難。我嘅做法係將嗰三句日文先打喺電話備忘錄，直接將個芒轉過去畀對方睇。

仲有一個現場先會遇到嘅變數：畫師會唔會喺你張紙上面簽名、蓋章。有啲人會，有啲人唔會。呢件事同第 19 條氏名表示權直接相關，簽咗名之後你要標註邊個都一目了然，所以我會喺佢開始畫之前就問。

第二條：影樓方案

和服紀念相呢類方案賣嘅其實係一整套安排好嘅流程：著裝、髮妝、拍攝、揀相、交付。你畀嘅錢入面包括場地、器材同人力，所以價錢向上行，時間都要計半日。

佢最大嘅價值喺旅人身上係可讀性。商品頁會寫交付幾多張、咩格式、幾時攞到，現場通常仲會有一份同意書。呢啲嘢喺街頭嗰張凳隔籬係唔存在嘅。

不過呢條路換嚟嘅成品性質都唔同。相片係攝影師嘅著作物，畫係畫師嘅著作物，兩者喺法律上結構其實一樣。分別只在於影樓將條款印出嚟畀你簽。見到「有同意書」唔好自動理解成「所以我想點用都得」，同意書寫嘅範圍係幾多就係幾多。

第三條：網上通販似顏繪

呢條路你人唔使喺日本。寄相、傾需求、等成品。相對地，你冇咗睇住自己畀人畫出嚟嗰段過程，而老實講，嗰段過程先係街頭嗰 2,000 円 真正賣緊嘅嘢。

價錢上呢條路都最唔透明。前面引嘅相場區間係 6,000 至 10,000 円以上，呢個「以上」先係重點。人數、尺寸、要唔要背景、要唔要商用授權，每一項都向上加。你見到嘅最低價通常係一個人、半身、白背景、僅供個人使用嗰版。

換嚟嘅係一份完整嘅委託條件。前面嗰份實務清單（使用媒體、有冇商用、預計加工、署名方式、可唔可以畀第三方、要唔要著作權讓渡），喺通販流程入面係落單前就會問到嘅欄位，唔係你要鼓起勇氣開口嘅問題。

將三種做法攤埋一齊睇會清楚好多。價格同時間欄位嚟自前面引過嘅似顔絵グラフィックス 行情整理，權利欄位對應文化庁嗰份教材嘅架構。

做法	現場價格帶	需要嘅時間	成品喺邊個手上	使用範圍點定
街頭席描き	2,000 円／人起	10–15 分鐘	紙本你帶走；著作權原則上留喺畫師	只可以靠當場口頭問，冇書面
影樓方案（和服紀念相等）	依方案，商品頁標價	半日連著裝	依方案交付數碼檔	商品頁同同意書寫明
網上通販似顏繪	6,000–10,000 円以上	幾日至幾星期	依委託條件交付	料金表／利用規約寫明，可加購商用

睇完呢張表，「街頭最平」呢個結論就要打個折。平嘅係嗰 15 分鐘，唔係嗰份自由度。如果你已經知道呢張圖之後要放上公司專頁、要印喺商品上面，通販嗰條路嘅 7,800 円 入面有一部分買緊嘅正正就係「白紙黑字寫清楚」。

行程上要將上野、淺草呢幾個點串埋，KKday 日本鐵路票券專區嘅 95 折 不限低消，可以先睇；住宿如果打算多留兩晚等好天氣，Trip.com 日本深度旅遊酒店 4 折起同 Agoda 日本熱門住宿額外 85 折 值得擺喺同一個分頁比一比。

我會點安排上野呢半日

天氣係呢件事最大嘅變數。街頭檔口唔會為咗你嘅行程表出現，所以我嘅排法係當佢「有就賺咗」，唔係行程主軸。

• 13:30 先入東京國立博物館或者周邊展館。 室內、唔使睇天氣，2 個鐘好易打發，亦啱啱避開最熱嗰段。
• 15:30 出館之後行噴水廣場嗰個圈。 下晝嘅光線同人流都起咗，呢個係檔口最容易出現嘅時段。
• 15:45 有檔口就坐低，先問三句先開始。 畫本身 15 分鐘，問嘢只係 30 秒，順序唔好倒轉。
• 16:30 向阿美橫町方向散步食嘢。 遇唔到檔口嘅話，呢段等於直接駁上，行程唔會空。

大阪嗰一側可以照同樣邏輯搬去大阪城公園或者天王寺公園。移動上，關西樂享周遊券 8 折 同 京阪電車一／二日券 8 折 係我自己喺大阪京都之間走嚟走去嗰陣最常用嘅兩張，分別喺前者綁大阪地鐵巴士乘車券、後者行京阪本線。關西呢一側仲有咩票減緊價，1stCoupon 嘅日本優惠頁可以一次過掃晒。

老實講，我最想留畀你嘅唔係行程，係嗰 30 秒。2,000 円 嘅嘢，值唔值得為佢多問三句話？如果你打算將嗰張圖放喺任何一個公開嘅地方，嗰三句話就係呢筆交易裡面最平嗰一部分。

常見問題

Q1：畫師畫緊嗰陣，我可唔可以錄影？

錄影同事後點用係兩件事，兩件都建議先問。畫作本身受著作權保護，現場影像之後如果要公開，仲會牽涉到將作品影咗入去嘅問題。當場一句「撮ってもいいですか？」就搞掂，多數人會答應，有啲人會請你唔好影到未完成嘅階段。

Q2：我淨係自己留住、印出嚟掛喺屋企，都要問？

依文化庁嗰份教材，個人或者家庭內等有限範圍、由使用者本人自己複製，屬於第 30 條「私的使用のための複製」嘅例外。而且呢條例外明文包咗翻案。純自用嘅情境相對簡單。真正需要問嘅係你打算行出呢個範圍嗰陣。

Q3：畀咗錢，嗰張畫嘅著作權咪變咗我嘅？

唔係自動變嘅。官方教材嘅說明係著作權（財產權）可以透過合約讓渡，但需要合約；著作者人格權依第 59 條專屬於著作者，本身就唔可以讓渡。街頭交易入面買到嗰張紙嘅所有權，圖本身嘅權利要另外傾。

Q4：點判斷眼前呢個檔口係咪合法？

「有冇證」呢個判準比想像中難用。東京都嘅ヘブンアーティスト規則禁止物販，所以明碼實價賣畫嘅檔口本身就唔喺呢張執照涵蓋範圍。比較實際嘅做法係睇位置：東京都指定場所（上野恩賜公園、井之頭恩賜公園等）、大阪パフォーマーライセンス嘅認定場所（大阪城公園、天王寺公園等）比馬路邊穩陣，因為道路上聚眾表演要另外向警察署申請道路使用許可。

參考來源

• 東京都生活文化局「ヘブンアーティスト」官方網站：制度概要、指定場所
• 東京都生活文化局「ヘブンアーティスト審査会」：應募資格、投げ銭同物販規則、禁止事項
• 大阪パフォーマーライセンス 官方網站：認定演出場所
• 文化庁《著作権テキスト 令和 7 年度版》：無方式主義、著作者人格権同著作権嘅區別，以及第 19／20／23／27／28／30／59／61 條說明
• ベリーベスト法律事務所「路上ライブは違法なのか？」：道路交通法第 77 條、第 119 條之 2 罰則、公園使用許可
• 似顔絵グラフィックス「似顔絵の料金相場はどれくらい？」：席描き相場、所需時間、通販價格帶
• 絵師ナビ「イラスト依頼の著作権は誰のもの？」：委託實務、落單前確認清單